林广海
最高人民法院知识产权庭副庭长
中国知识产权新年论坛大会致辞实录
尊敬的刘春田会长，各位来宾，大家上午好。
很高兴参加今年的中国知识产权新年论坛，受宋晓明庭长的委托，我代表最高人民法院知识产权庭祝贺论坛成功举办。
新年伊始，新年论坛闪亮登场，我们要珍惜它的意义。第一，假如你在心中还没有确定新年的愿景与目标，也许论坛会让你获得信心，那就先定下一个小目标。第二，如果你的心中已经描绘了蓝图，也许论坛会让你获得力量，那就撸起袖子加油干！
各位大咖从天南海北聚集到论坛上来，干它什么雾霾，什么PM2.5，通通阻挡不了各位大咖的脚步，因为我们都是知识产权人，懂得什么东西值得遵循。
不久前，有一个来自顶层的重大决策，圈子里的人没有不知晓的，那就是去年11月中共中央国务院发布的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，强调产权制度是社会主义市场经济的基石，保护产权是坚持社会主义基本经济制度的必然要求。学习领会文件精神，我认识到知识产权本身就是重要的产权类型，具有其他产权固有的价值和意义。同时，通过知识产权的创造和运用，能够带动产权进行交易重组，培育新的产权，提升产权的附加值，形成先进产能和竞争优势，从而淘汰落后产能，改善供给侧。这是知识产权特殊的价值和意义。中央文件里协调指出，知识产权保护不力，侵权易发多发，是产权保护中存在的薄弱环节和问题。如何克服薄弱环节，解决好这些问题，就成为我们共同的使命。
此时此地，如果不是大家怀着这份使命感，我真是想不出还有别的什么力量能够把各位召唤到论坛上来切磋交流。就凭这一点，必须向您致敬。
我相信，为过去一年的成绩点赞是新年论坛应有的伦理，也是辞旧迎新恰当的仪式。盘点去年的知识产权司法保护工作，亮点包括但不限于八个方面。
一，北京、上海、广州知识产权法院运转良好，展示了中国知识产权司法保护的新形象，受到国内外越来越多的关注和好评。
二，最高人民法院在北上广知识产权法院设立的知识产权案例指导研究北京基地、中国法院知识产权司法保护国际交流上海基地、知识产权司法保护与市场价值广东基地，成为引领知识产权司法研究的三大引擎，成果可期。
三，2016年7月最高人民法院发布《关于在全球法院推进知识产权民事、行政和刑事案件审判三合一工作的意见》，知识产权审判三合一稳步推进。
四，最高人民法院加快研究部署京津冀技术类案件跨区域管辖工作，京津冀知识产权司法保护机制创新进展加快。
五，最高人民法院积极完善知识产权专门审判机构的布局，成都知识产权专门审判机构在1月9号已经揭牌成立，南京、苏州、武汉知识产权专门审判机构也即将揭牌成立。
六，最高人民法院在1月10号刚刚发布了《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的决定》的规定，对商标授权确权案件的类型、审理范围以及未注册驰名商标等予以规范。
七，最高人民法院去年3月份发布了《审理侵犯专利权纠纷司法解释（二）》，对权利要求解释侵权判定等提供了遵循。
八，最高人民法院研究构建技术调查官选任的制度设计，取得重大的进展。
各位来宾，在日常生活里，第一要务总是人们第一位的牵挂，寄托着对生活的热爱，我也是出于这份热爱而默默的收集整理了审判第一要务的情况。截至2016年11月，全国法院受理知识产权民事一审案件132022件，其中涉及著作权的84399件，商标权的26268件，专利权的11830件，技术合同的2271件，其他类型的7254件。全国法院还受理专利和商标行政案件总共是6286件，最高法院知识产权庭2016年全年新收案件总共是724件，其中民事案件369件，行政案件355件。以上数据尽管还不是完整的年度司法统计结果，但是这些数据所蕴含的风向标的意义，我想用不着我多说，你一定是懂得。
如果说过去的工作成绩令人喜悦，那么未来的工作困惑则令人忧虑。新一轮的《专利法》和《著作权法》的修订工作，司法保护所积累的经验以及所揭示的问题，能不能顺利的转化成为法律修改工作的主导意见和主流价值，这个对于我国知识产权事业未来的发展具有拱顶石般的意义和影响。目前出现的一些意见争论确实造成困惑，它考验着我们知识产权共同体的大视野、大智慧和大担当。追根溯源，在知识产权司法保护工作中积累起来的经验以及所反映出来的问题，它是全体知识产权工作者在长期的共同实践中总结出来的，绝对不是审判工作者单方面想象出来的。
我国知识产权司法保护已经走过30年，回顾总结这30的发展进程，砥砺前行，不管是知识产权的创造者、运用者、保护者还是管理者，当然中介服务从业人员也不例外，我想我们都有责任也有能力更加理性的自我扬弃，不能只盯着自家那一亩三分地，必须睁开眼睛看世界。
知识产权是中国的，也是世界的，是私人的也影响着公众的利益，既要尊重私权自治，又必须排除垄断和不正当竞争。在这个地球村里，各国竞争者狭路相逢，怎么样来确保我国权利人与外国权利人在对方国家享有对等的法律权利，承担对等的制度成本，我想这个问题必须引起我们的重大重要的关切。对等着眼的是国家关系，不同于国内的平等。比如说我中国企业去美国，告你美国企业侵犯我的专利权，按照美国法律的规定和他的保护机制，中国企业在美国，你只能到美国法院去打专利侵权官司，你要负担高昂的诉讼费、差旅费等等。反过来，如果美国的企业来中国指控中国的企业侵犯他的专利权，按照中国法律的规定，比如我们未来的《专利法》的规定，美国企业来中国告我们中国的企业侵犯专利，他能够去找另外一个机构给他免费查处维权，他不需要到中国的法院来打官司，不需要缴纳任何的诉讼费用，不需要在中国找代理人，不需要出差，不需要把他的英文资料翻译成中文，所有的费用全部省掉了，而且中国相关的涉外法律中介服务市场也插不上手，这种市场也萎缩了，这样的结果完全不对等，最终损害了中国企业中国创新主体的国际竞争力。因此我们要通过修改完善法律，更好的保障我国的创新主体的国际竞争力。这个就是我们中国法律变革的重要的目标，《专利法》、《著作权法》的修改不可背离这个目标。
我期待并且相信，这次新年论坛能够凝聚起更加广泛的共识和力量，推动《专利法》、《著作权法》不断完善，不断向上。
最后祝愿大家事业发达，幸福安康，谢谢！
|
